[Event Review] Tổng hợp điểm & Vote Review

Thảo luận trong 'Lưu Trữ' bắt đầu bởi o0oCHAOSo0o, 15 Tháng hai 2017.

?

Bài Review yêu thích của bạn?

  1. Thụy Du - OstSiro

    3 vote(s)
    8.6%
  2. Hoa nở hoa tàn - meilling

    11 vote(s)
    31.4%
  3. Thời thanh xuân của anh và em - Christ

    1 vote(s)
    2.9%
  4. Đế tâm - Gloria Cancer

    6 vote(s)
    17.1%
  5. Hồ sơ chuyện lạ - Gloria Cancer

    6 vote(s)
    17.1%
  6. Những cậu quý tử bí ẩn ở thị trấn Sakura - Mary Russell

    13 vote(s)
    37.1%
  7. Simple Loves - LynnPryde

    6 vote(s)
    17.1%
  8. Hồ sơ chuyện lạ - wander

    5 vote(s)
    14.3%
  9. Số mệnh hay nghiệt duyên? - cuadaica

    2 vote(s)
    5.7%
Multiple votes are allowed.
  1. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ

    [​IMG]

    Nơi tổng hợp kết quả chấm điểm của ban giám khảo
    Nơi vote bài Review được yêu thích nhất


    Luật rừng

    + Không uy hiếp/khủng bố/đòi nợ ban giám khảo
    + Các bài viết nôp trong thời hạn viết sẽ được cộng điểm
    + Cấm dùng clone vote. Nếu nick vi phạm bị báo cáo, chào thân ái và quyết thắng :x
    + Trong thời gian chấm bài, mình vẫn sẽ tiếp tục nhận đơn đăng kí và bài review.
    + Sau khi chấm, các bài review sẽ được giữ lại trong topic Giới thiệu truyện hay của box MBM



    Tổng hợp bài review


    Thụy Du - OstSiro
    Hoa nở hoa tàn - meilling
    Thời thanh xuân của anh và em - Christ
    Đế tâm - Gloria Cancer
    Hồ sơ chuyện lạ - Gloria Cancer
    Những cậu quý tử bí ẩn ở thị trấn Sakura - Mary Russell
    Simple Loves - LynnPryde
    Hồ sơ chuyện lạ - wander
    Số mệnh hay nghiệt duyên? - cuadaica



    Ban Giám Khảo

    JimiAra
    ToMakeAngel
    Cancer472
    Hyochin Pisces
    Asura Shino



     
    Last edited: 22 Tháng năm 2017
  2. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ

    Chân thành xin lỗi các bạn vì sự chậm trễ không đáng có.

    Cháu nhỏ ngoài việc bị học hành đè đầu cưỡi cổ thì trong một khoảnh khắc đã thần hồn nát thần tính không nhớ ra Event.

    Các bạn cứ chửi mình đi ạ, mình biết tội mình to :'(




    BGK: Cancer472


    - Chính tả : 7.5/10
    • Còn vài lỗi chính tả
    • Sử dụng emotion
    • Viết hoa không đúng lúc đúng chỗ
    - Trình bày : 4.5/5
    • Trình bày khá tốt, mà so với mặt bằng chung thì nhiều bài khác trình bày tốt hơn, nếu cho tối đa thì không ổn
    - Cảm xúc : 25/30
    • Cũng có cảm xúc, nhưng do nhiều emo và lời tác giả nên cảm xúc bị đứt
    - Hành văn : 18/30
    • Chèn lời tác giả
    • Hành văn không khiến mình cảm thấy cuốn hút, giống như viết mà không đọc lại
    - Nội dung : 12/20
    • Đối với mình thì nội dung hoàn toàn thiếu thuyết phục để mình đọc
    • Câu "Tôi không khuyến khích viêc đọc lại lắm, bởi đọc rồi nó sẽ ám ảnh bạn" mất điểm chủ yếu. Review để người khác đọc cơ mà
    - Sáng tạo : 0/5

    Tổng điểm : 67/100
     
    Dark Rose and wander like this.
  3. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ

    BGK: Cancer472


    - Chính tả : 10/10

    - Trình bày : 5/5
    • Trình bày tốt
    - Cảm xúc : 20/30
    • Cá nhân mình thấy bài review này giống spoil hơn, cảm xúc không nhiều
    - Hành văn : 27/30
    • Hành văn tốt, nhưng vẫn còn thiếu chút thuyết phục
    - Nội dung : 12/20
    • Như mình nói trên kia thì bài review giống spoil, nếu bớt đi một chút phần kể lại chuyện của từng nhân vật thì có lẽ điểm của bạn sẽ cao hơn
    - Sáng tạo : 2/5
    • Có sáng tạo trong trình bày và cách review theo couple

    Tổng điểm : 76/100
     
    Dark Rose and wander like this.
  4. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ

    BGK: JimiAra


    * Điểm thành phần:

    - Chính tả : 10/10

    - Trình bày : 3/5
    Trừ điểm vì lỗi viết tắt

    - Cảm xúc : 15/30

    Vì phần tương tự như nêu khuyết điểm ở cuối bài nên ít nhiều có thể nói là khách quan. Và cũng vì vậy nên mình hầu như không thấy được sự đồng cảm và hòa mình với nhân vật của bạn, bạn giống như một người đọc bình thường đọc qua câu chuyện này và đưa ra những lời nhận xét vô thưởng vô phạt vậy. Ngoài ra thì mình cảm thấy ở đoạn đầu bài cảm xúc của bạn dường như chưa được định hướng nên thành ra bài review hơi lạc về tản mạn.

    - Hành văn : 15/30

    Thật sự thì hành văn của bạn khiến mình ấn tượng không tốt lắm ngay từ những dòng đầu. Theo mình thấy thì ở toàn bài đặc biệt là đoạn đầu, bạn đang cố gắng tạo một nhịp điệu thong thả cho bài review, tuy nhiên lỗi lặp từ khiến cho các câu văn của bạn gây cảm giác lủng củng với mình.

    - Nội dung : 9,5/20

    Bạn có khá nhiều vấn đề với đoạn đầu, vấn đề về nội dung là một trong số đó. Bạn mở bài, sau đó dẫn dắt vào vấn đề với chia sẻ về việc gửi truyện cho một người bạn và trích một câu nhận xét của độc giả. Với mình thì đến đây thì có thể đi vào nội dung chính được rồi, nhưng bạn lại tiếp tục bằng một đoạn - như mình nói ở trên - tản mạn về "thời thanh xuân". Nó làm đứt mạch review của bạn, đọc xong đoạn này mình đã phải lội lên để xem ý của bạn là gì mà nối tiếp vào đoạn sau.
    Bạn nói nội dung các chương đơn giản nhẹ nhàng hay mang tính triết lý nhưng rất tiếc là mình thấy nghi ngờ điều đó. Đây là cảm nhận cá nhân của bạn, nên để người đọc thấy bị thuyết phục thì bạn nên đưa ra những dẫn chứng. Chưa thuyết phục được người đọc đồng quan điểm với mình, đây là thiếu sót lớn nhất của bạn ở đoạn này.
    Từ đoạn này sang đoạn sau, bạn chèn thêm một câu "Hoặc cũng có thể vì khẩu vị của tôi quái lạ". Về nội dung thì mình chưa có hiểu lắm câu này mang vai trò gì, nhưng mình đoán nó là hậu quả của lối hành văn cố-thong-thả của bạn. Tiếc là nó lại làm đứt mạch review của bạn, một lần nữa, theo ý mình.

    - Sáng tạo : 0/5
    Cá nhân mình không thấy điểm gì mới lạ trong cách bạn review, nên rất tiếc là mình không thể cho điểm bạn phần này.

    Tổng điểm : 52,5/100


    * Nhận xét chung:

    Mình thấy bạn khác quan tâm đến vấn đề "cốt truyện chưa rõ" của fic này. Theo mình thì câu chuyện này có tiến trình từa tưa như phim "Reply 1997", tức là vài chương đầu sẽ là những câu chuyện vụn vặt, từ đó đưa ra một vài bài học nào đó, và mạch truyện chính sẽ được từ từ tiết lộ trong những chương sau.
    Trở về vấn đề chính, thì khả năng viết review của bạn chưa thể nói là ổn, tuy nhiên cũng không đến mức quá tệ. Bạn biết cách nêu cảm nhận, nhưng còn bối rối trong việc dẫn dắt ý và khiến bài review có chiều sâu. Tuy nhiên thì trọng tâm mình muốn nói không nằm ở đây, mà là ở thái độ của bạn. Một bài dự thi gửi đến BGK mà mở đầu là dòng "không nghĩ vài dòng viết vội sẽ thắng được nên mong BTC cho phép bài dự thi rút khỏi danh sách chấm giải." thì dù bài của bạn có xuất sắc hơn nữa, mình cũng không tìm thấy lý do để cho bạn điểm cao.

    Dù sao cũng rất cảm ơn bạn đã dành thời gian cho event.
     
  5. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ

    BGK: ToMakeAngel


    - Chính tả : 10/10

    - Trình bày : 5/5

    - Cảm xúc : 20/30

    - Hành văn : 17/30

    - Nội dung : 10/20

    - Sáng tạo : 2/5

    Tổng điểm: 64/100


    Ừm… Biết nói sao nhỉ? Đầu tiên mình cảm thấy đây không thực sự là một bài review hoàn thiện. Bởi vì nó còn tồn tại khá nhiều thiếu sót. Thứ nhất là về cách viết, văn phong của bạn khá ổn, nhưng thêm vào đó mình lại cảm thấy nó chưa được rõ ràng cho lắm. Có thể là vì cách diễn đạt của bản còn lủng củng và hơi rối rắm, gây khó hiểu cho người đọc. Bạn giống như là không đầu tư nhiều vào cả nội dung lẫn cảm xúc và giữa các đoạn còn thiếu sự liên kết. Cụ thể là phần đầu tiên bạn viết về điểm ấn tượng rơi ở phần Tiết tử và tên truyện, tiếp đó đùng một cái liền nhảy vào nói ngay về cách chia đất diễn và spoil nhân vật cùng tình tiết của truyện, rồi lại viết một đoạn nêu lên cảm xúc của bạn, sau đó lại quay về với tên truyện và Tiết tử. Cho nên sự thật là mình không biết đoạn đầu bạn muốn nói đến cái gì, tiếp theo là về cái gì và cuối cùng lại là cái gì. Theo ý mình thì ở đây bạn có thể thêm vào một vài phần cảm xúc để dẫn dắt mạch văn thay vì chuyển tiếp một cách cứng nhắc, như vậy có khi sẽ tạo cho người đọc bài review của bạn có chút gì đồng cảm và muốn biết tiếp hơn.

    Thứ hai là về phần cảm xúc, mình muốn biết ở đây bạn đối với mức độ yêu thích Đế Tâm như thế nào, bởi vì cái phần mà bạn nói về cách bạn đọc Đế Tấm nó rất “chung chung” và có phần “hờ hững” như nằm giữa ranh giới có quan tâm và không quan tâm. Ở đây cảm xúc của bạn rất mơ hồ, nói như cách một nhà triết gia ngồi hàng giờ để nghiền ngẫm những thứ lí luận xã hội vậy. Có thể đúng như bạn nói là “Đọc “Đế tâm” cứ phải giống như là từ từ để dành đấy, không thể một lúc ăn sạch được vậy.” Đó là bạn đang nói đến cách mà bạn đọc truyện. Cuối cùng thì cái “sự đọc” đó nó có ảnh hưởng gì đến cảm nhận của bạn đối với cốt truyện, mình thực sự chưa xác định được.

    Tóm lại thì có thể đây là lần đầu bạn viết một bài review, có thể có “nhiều cái nghĩ được mà viết chẳng được”, nhưng chung quy thì bài làm của bạn chưa thực sự để lại cho mình một ấn tượng sâu sắc. Bài viết có thể ngắn gọn và không được xuất sắc, nhưng nếu đã là bài review, thì nên có sự đồng điệu về cả mặt nội dung lẫn mặt cảm xúc, ở bạn mình không cảm nhận được, cũng như không có mấy phần hiểu sâu được nội dung truyện mà bạn muốn nói đến. Có cảm giác cứ như đây là một bài bình luận văn học đầy những câu cú viết ra như thể “chỉ mình ta hiểu là đủ rồi” vậy.
     
  6. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ

    BGK: Cancer472


    - Chính tả : 9.5/10
    • Đáng lẽ sẽ là 10, nhưng do từ "ss" nên còn 9.5
    - Trình bày : 5/5
    • Trình bày tốt
    - Cảm xúc : 13/30
    • Mình đọc sao cũng thấy hẫng hụt, cảm xúc chưa tới

    - Hành văn : 25/30
    • Hành văn tốt, nhưng vẫn thiếu thuyết phục
    - Nội dung : 15/20
    • Nên có một vài câu nhỏ khuyến khích đọc truyện, giống như để chốt lại
    • Không biết có phải vì ngắn không mà mình đọc thấy nó cứ cụt cụt

    - Sáng tạo : 1/5
    • Có sáng tạo trong cách review theo chủ đề "bài đồng dao" và "gia đình trừ tà"

    Tổng điểm : 68.5/100
     
    Last edited: 22 Tháng năm 2017
  7. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ



    Bài review ngắn gọn súc tích nhất luôn.
    "Chống chỉ định: Người chưa đọc fic (vì tui rất lười giới thiệu fic) và người ko coi phim, truyện Mỹ". Con nghĩ một trong những mục đích của review là để giới thiệu một tác phẩm hay đến với độc giả, để những người chưa đọc quyết định xem nên đọc hay là không ấy, nên mình không thể chống chỉ định thế này được. Giới thiệu sơ lược nội dung truyện cũng là phần cần thiết của một bài review hoàn chỉnh. Nội dung bài khá ổn, không thừa nhưng mà thiếu. Con có đọc qua Hồ sơ chuyện lạ và con đồng ý với những ưu điểm mà ông đưa ra. Con cũng thích ngắn gọn nhưng mà ông cần một vài dẫn chứng cho những luận điểm của mình í. Về hành văn, vẫn có chỗ còn vấp. Và dù lối viết bừa bựa tạo bầu không khí rất là thoải mái khi đọc nhưng mà với một bài review, người ta sẽ đòi hỏi một giọng văn nghiêm túc hơn. Về cảm xúc, ông gần như chỉ tập trung giới thiệu ưu điểm truyện, vẫn chưa bộc lộ được cảm xúc. Cuối cùng, vì ông là người duy nhất đặt tiêu đề cho bài review của mình, và con cũng khá ấn tượng với phần mở bài, nên con sẽ cộng ông điểm sáng tạo.

    Chính tả: 5/10 (Trừ điểm ông do dùng emotion, từ lóng, số, lỗi type và viết tắt nha. Con thì thích từ lóng thiệt, nhưng mà viết review thì mình không nên dùng.)

    Trình bày: 3.5/5

    Cảm xúc: 13/30

    Hành văn: 15/30

    Nội dung: 15/20

    Sáng tạo: 2/5


    Tổng điểm: 53.5/100

    Ngoài lề: Con cũng thắc mắc mấy cái ông thắc mắc nữa =))
     
    Dark Rose and wander like this.
  8. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ




    Mình thật sự tôn trọng công sức bạn đã bỏ ra để viết một bài review dài và chi tiết thế này. Bạn có một khúc dạo đầu tiềm năng với cách dẫn dắt khá cuốn hút, đưa ra những trích dẫn đúng lúc và cảm xúc được lồng ghép rất tự nhiên. Tuy nhiên, càng về sau bài viết càng chạy theo hướng phân tích nhân vật và spoil nội dung hơn là review. Mục đích của một bài review khen ngợi là khiến người đọc tò mò và muốn xem qua tác phẩm. Một review mà chỉ cần đọc qua đã gần như nắm hết được nội dung truyện, các tình huống truyện, đặc điểm tính cách và cuộc đời tuyến nhân vật, sẽ không làm được điều đó.

    Chính tả: 10/10

    Trình bày: 4.5/5

    Cảm xúc: 20/30

    Hành văn: 20/30

    Nội dung: 10/20

    Sáng tạo: 1/5 (Vì bạn có đưa những trích dẫn từ tác phẩm khác vào bài viết để làm rõ hơn quan điểm.)

    Tổng điểm: 64.5/100
     
    Cancer Wind and Mary Russell like this.
  9. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ



    Có thể nói đây không phải là một bài review mà là một bài phân tích nhân vật, hay tóm tắt truyện(?). Tổng thể bài viết rất rời rạc, các ý dường như không liên kết với nhau, và giọng văn lủng củng. Mở đầu, bạn có ý nói truyện đã thay đổi phần nào nhận thức của bạn nhưng thân bài lại không làm rõ được điều đó. Với việc chỉ kể lại câu chuyện của những cặp đôi, bạn đã không nêu ra được những điểm cuốn hút của truyện, không thể hiện được rõ ràng cảm xúc hay quan điểm của bản thân. Chung qui, bài thi của bạn không đáp ứng được các yếu tố cần thiết của một bài review.

    Chính tả: 10/10

    Trình bày: 3.5/5

    Cảm xúc: 15/30

    Hành văn: 15/30

    Nội dung: 7/20

    Sáng tạo: 0/5

    Tổng điểm: 50.5/100
     
  10. o0oCHAOSo0o

    o0oCHAOSo0o SWAT
    • 525/213

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2012
    Bài viết:
    2,580
    Đã được thích:
    21,001
    Điểm thành tích:
    525
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Host Club Street - NY
    Chòm Sao:
    Xử Nữ


    BGK: Asura Shino


    - Chính tả : 7/10

    • Đặt dấu câu khá là lộn xộn, một số chỗ không hề có dấu câu.
    • Vẫn còn dùng ngôn ngữ nói.
    - Trình bày : 2/5
    • Chèn rất nhiều emotion, gạch ngang, lời tác giả.
    • Trình bày không rõ ràng, ẩu.
    - Cảm xúc : 10/30
    • Mình không thấy nhiều cảm xúc hay tâm huyết của bạn đặt trong trong bài review, càng về cuối càng có cảm giác rất hời hợt.
    - Hành văn : 10/30
    • Hành văn không cuốn hút, hầu hết bạn như chỉ đang tóm tắt tác phẩm, thỉnh thoảng bồi thêm vài câu nói của cá nhân vào, làm bài trở nên rất rối. Hơn nữa, bài review có hơi hướng văn nói hơn là một bài viết, câu chữ không được chau chuốt.
    - Nội dung : 10/20
    • Như mình đã nói, hầu như bài của bạn chỉ có spoil và phân tích nhân vật, ngoài ra không có tí điểm nhấn nào. Mình vẫn chưa cảm nhận được cái đặc sắc của câu chuyện mà bạn muốn gửi gắm, ngoài cái genre "thập cẩm" được nhắc đến, và chừng này chắc chắn không đủ thuyết phục để mình cảm thấy muốn đọc tác phẩm, thậm chí còn gây tác dụng ngược lại nữa...
    - Sáng tạo : 0/5

    Tổng điểm : 39/100
     
    Cancer Wind thích bài này.

Chia sẻ trang này

Share